Հատուկ անձնագրեր մուտք գործելը բյուջեի միջոցների անիմաստ վատնում է, քանի որ հիվանդության տեղափոխման բացահայտումը անձնական խնդիր է, և պատվաստումը հաստատելու համար վկայականն էլ բավական է, ասաց Պետդումայի պատգամավոր, Ռուսաստանի նախկին գլխավոր սանիտարական բժիշկ, համաճարակաբան Գենադի Օնիշչենկոն VZGLYAD թերթը:
Ըստ SuperJob պորտալի կողմից անցկացված հարցման, ռուսաստանցիների կեսից ավելին (հարցվածների 59% -ը) դեմ է եղել կոկոզի վիրուսով վարակված կամ պատվաստված անձանց համար փխրուն անձնագրերի ներդրմանը: Մեծ մասը այս որոշումը բացատրում է բժշկական գաղտնիության պահպանմամբ:
«Համաճարակների դեմ պայքարի փորձը, որը մենք ունենք, ահռելի է: Պատվաստումների համար տեղադրվել է հատուկ բժշկական համազգեստ, որը համապատասխանում է միջազգային պահանջներին և ճանաչելի է բոլոր երկրներում, քանի որ պատվաստումների վկայականները սերտիֆիկացվել են Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կողմից », - ասում է Օնիշչենկոն:
Նա բացատրում է, որ պատվաստման վկայականը բավարար է:
«Ինչ վերաբերում է փոխանցված հիվանդության գրանցմանը, դա յուրաքանչյուր քաղաքացու անձնական խնդիրն է, այն չի կարող պարտավոր լինել ինչ-որ տեղ արձանագրել: Այսինքն ՝ բժշկական փաստաթղթերը ռուսների անձնական գաղտնիքն են, և առանց նրանց իմացության ոչինչ հնարավոր չէ անել: Բայց ինչ դեղամիջոց է օգտագործվել պատվաստման համար (սերիա, պատվաստման տեսակը, օգտագործման ամսաթիվը և այլն). Այո, կարելի էր գրել », - ասաց բժիշկը:
Համաճարակաբանը շեշտում է, որ հատուկ անձնագրերի ներդրումը, իր կարծիքով, բյուջեի միջոցների վատնում է, ինչը անհրաժեշտ չէ:
Նախագահի մամուլի քարտուղար Դմիտրի Պեսկովն ասաց, որ այդ անձնագրերի ներդրման թեման դեռ քննարկվում է միայն փորձագետների մակարդակով, և այս հարցի վերաբերյալ չկա մեկ տեսակետ:
Ավելի վաղ Ռուսաստանում մարդու իրավունքների պաշտպան Տատյանա Մոսկալկովան «հնացած անձնագրերի» ներդրումը անվանել էր ժամանակին և անհրաժեշտ միջոց համաճարակի դեմ պայքարում: Այնուամենայնիվ, նա նշեց, որ այս դեպքում հարցեր են առաջանում այն քաղաքացիների իրավունքների պաշտպանության վերաբերյալ, որոնք առողջական պատճառներով չեն կարող պատվաստվել:
